RESUMO

Este trabalho analisa e compara os recursos mobilizados por candidatos paranaenses ao cargo de deputado federal nas eleições de 2010. Nosso objetivo é identificar quais tipos de recursos têm maior importância para o sucesso eleitoral do candidato. Para tanto, além de analisar o perfil socioprofissional e carreira política prévia dos candidatos e dos eleitos, buscamos utilizar variáreis referentes às possíveis associações (sindicalismo, movimentos sociais, redes de relações pessoais, trabalhos comunitários, religião, relações de vizinhança, relações de identidade étnica, entre outros.) pelas quais o candidato/ eleito tenha passado, verificando se há alguma relação direta entre sua participação e o sucesso eleitoral. A nossa hipótese é que os candidatos eleitos que passaram por associações têm uma trajetória e socialização política prévias maiores e por isso têm mais chances de sucesso, e que sua pretensão eleitoral estava diretamente associada à algum tipo de liderança prévia. O problema de fundo dessa pesquisa é examinar os princípios e modalidades de legitimação da pretensão ou da ocupação efetiva de cargos tidos como de natureza política nas eleições para deputado federal. Os dados utilizados nesse trabalho foram coletados nos sítios institucionais do Tribunal Superior Eleitoral – TSE, no Dicionário HistóricoBiográfico Brasileiro – DHBB do Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil da Fundação Getúlio Vargas – CPDOC/FGV, no sítio institucional da Câmara dos Deputados e, para aqueles que não dispunham de informações em nenhuma das fontes supracitadas, em blogs pessoais disponibilizados na internet. Posteriormente os dados foram processados em um programa estatístico para as Ciências Sociais (Statistical Package for the Social Sciences/ SPSS).

Palavras-chave: Deputados Federais, Engajamento Associativo/Sindical, Sucesso Eleitoral