DESEMPENHO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS PARA MENSURAÇÃO DA ALTURA TOTAL, DAP E VOLUME EM CRYPTOMERIA JAPONICA (THUNB. EX L. F.) D. DON.
Aluno de Iniciação Científica: Karen Aline de Oliveira (Bolsista permanência)
Curso: Engenharia Florestal
Orientador: Ana Paula Dalla Corte
Co-Orientador: Carlos Roberto Sanquetta
Colaborador: Francelo Mognon
Departamento: Ciências Florestais
Setor: Ciências Agrárias
Palavras-chave: mensuração florestal , desempenho , equipamentos
Área de Conhecimento: 50202006 - MANEJO FLORESTAL
Da medição precisa das variáveis dendrométricas das árvores, decorrem as estimativas seguras em relação aos plantios florestais. O objetivo deste trabalho foi testar o desempenho de diferentes equipamentos para a mensuração das variáveis: altura total (h), diâmetro a altura do peito (dap) e volume total. O experimento foi realizado na Fazenda Experimental da UFPR em Rio Negro-PR. Utilizou-se a espécie Cryptomeria japonica (Thunb. ex L. f.) D. Don., sendo selecionadas 10 árvores com ±30 anos. Para a mensuração de h em pé testou-se: clinômetro digital (Haglöf), vertéx (Haglöf) e trupulse (Laser Technology). Para a medição do dap testou-se: fita métrica, suta (Haglöf) com duas medições e o relascópio digital criterion RD1000 (Laser Technology). Para o volume total da árvore empregou-se o teste da cubagem da árvore em pé com o equipamento relascópio digital criterion RD1000 em comparação com a cubagem da árvore derrubada através do método de Smalian. Na cubagem real da árvore, as alturas totais foram medidas com uma trena, e a realização da medição dos diâmetros deu-se com o auxílio da suta nas mesmas alturas observadas com o criterion. Na cubagem da árvore em pé, houve dificuldade em algumas alturas na visualização dos diâmetros, em função da copa não proporcionar a tal medição. Nestes casos a medição foi deslocada para outra altura conhecida. Foram realizadas as comparações para h assumindo que a h medida com a trena após a derrubada da árvore era a verdadeira. Para o dap assumiu-se que a medição feita com a fita métrica era a real e para o volume a cubagem rigorosa foi tomada como a verdadeira. Os resultados obtidos indicam que o melhor equipamento para a medição de altura total foi o trupulse com diferença média superestimada de 1,93%. Posteriormente os equipamentos clinômetro e vertéx com diferenças médias subestimadas de 2,12% e 2,81%. A comparação das medições para dap indicou que as diferenças foram em média subestimadas em 2,23% com a suta e 3,83% com o criterion. Avaliando o desempenho da cubagem da árvore em pé, para as mesmas alturas observadas em ambos os casos (cubagem rigorosa e cubagem em pé) verificou-se diferença média subestimada em volume de 7,73%. Apesar da diferença nas medições de h ter sido pequena, o equipamento trupulse foi o que obteve o melhor desempenho. Para o dap, a suta com duas medições foi a que mais se aproximou das medições reais. No caso da cubagem, apesar da diferença ter sido de 7,73%, deve-se observar a vantagem do método em não derrubar os indivíduos e a rápida aplicação do método com o uso do equipamento.