Aluno de Iniciação Científica: Luiz Ricardo Sobenko (IC-Voluntária)
Curso: Agronomia
Orientador: Robson André Armindo
Co-Orientador: Karina Maria Vieira Cavalieri
Departamento: Solos e Engenharia Agrícola
Setor: Ciências Agrárias
Palavras-chave: saturação , estimativas , erros
Área de Conhecimento: 50101021 - FÍSICA DO SOLO

Os poros são responsáveis pelas funções de aeração do solo, armazenamento e condução da água durante os processos de infiltração e redistribuição. A fração volumétrica do solo ocupada pelos poros é denominada porosidade total (Pt) e sua correta quantificação é de extrema importância. Os valores de Pt podem variar, sendo para solos argilosos de 0,40 à 0,65 m³.m-3 e para solos arenosos de 0,35 à 0,50 m³.m-3. Os valores de massa específica dos minerais no solo (MEm)  variam entre 1900 (opala) e 5300 kg.m-3 (hematita e monazita). Dentro desse intervalo também são encontrados os mineirais caulinita, magnetita, mica e quartzo, sendo utilizado o valor médio (MEmm) de 2650 kg.m-3. Para a determinação da Pt, algumas metodologias podem ser utilizadas como: I) Pt assumir o valor da umidade volumétrica na saturação, Pt=UVs; II)Pt assumir o valor da diferença entre a unidade e a relação entre massa específica do solo (MEs) e a MEm; e III)Pt assumir o valor de [1-(MEs/MEmm)]. Ressalta-se que da forma I, Pt não é estimada por cálculos e sim medida. Neste trabalho, teve-se por objetivo, avaliar as metodologias I, II e III para determinação da Pte os possíveis erros que podem ocorrer. Coletaram-se 28 amostras de solo, sendo 14 amostras de um cambissolo húmico alumínico típico de textura muito argilosa (MA) e 14 amostras de um solo de textura franco arenosa (FA). As amostras de MA e FA foram coletadas nas profundidades de 60 à 80 cm e 0 à 20 cm, respectivamente. Dos 28 anéis cilíndricos utilizados, dois volumes foram escolhidos para avaliar um possível efeito nos resultados. As dimensões de diâmetro e altura dos anéis são 4,65x3,50cm(V1) e 3,55x2,50cm(V2). Para II, determinou-se MEm pelo método do balão volumétrico utilizando-se álcool. A MEs foi determinada pela relação entre massa seca e o volume do anel (V1 ou V2). Para I, II e III, os resultados médios encontrados, respectivamente, para Pt foram de 0,644; 0,5937 e 0,5919 m³.m-3 para MA e 0,304; 0,3702 e 0,3699 m³.m-3 para FA. Constatou-se pelo teste Tukey, a 1% de significância, que houve diferença significativa da metodologia I para as demais em ambos os solos. Em relação ao fator volume, para MA, somente V2 apresentou diferença significativa para a primeira metodologia em estudo. Para FA, os fatores V1 e V2 apresentaram diferença significativa para I. Nessas condições, para esses solos, conclui-se que a utilização da metodologia I é fisicamente mais representativa. Para MA, anéis menores diminuiram a exatidão para a determinação da Pt.

0751