INFLUÊNCIA DO TIPO DE ADENSAMENTO NA RESISTÊNCIA DO CONCRETO EM ENSAIOS LABORATORIAIS
Aluno de Iniciação Científica: Diego Jesus de Souza (Outro)
Curso: Engenharia Civil
Orientador: Marcelo Henrique Farias de Medeiros
Departamento: Construção Civil
Setor: Tecnologia
Palavras-chave: Adensamento , Resistência , Ensaios
Área de Conhecimento: 30101000 - CONSTRUÇÃO CIVIL
A vibração consolida o concreto em dois estágios: primeiro pelo movimento das partículas que compõem o concreto, e então pela remoção do ar retido no material em estado fresco. Através da vibração, o concreto é assentado sujeitando as partículas individuais a uma rápida sucessão de impulsos, causando movimento diferenciado. As partículas se consolidam à medida que o ar retido é forçado para a superfície, permitindo que o concreto flua nos cantos e se comprima contra a parede da forma do corpo de prova. Este processo elimina os vazios e proporciona uma maior resistência ao produto acabado. Dada a importância de uma eficaz vibração, o presente estudo compara a resistência de corpos de prova moldados com um mesmo concreto, porém vibrados através de três diferentes métodos: adensamento manual, vibrador de imersão e mesa vibratória. O intuito é confrontar os resultados para os três tipos de adensamento, de modo a produzir o conhecimento da equivalência ou não, dos métodos dentro de um programa de controle de resistência do concreto através da moldagem de corpos de prova. Para uma comparação mais abrangente, foram empregados três traços de concreto para cada método de vibração utilizado, sendo eles 1:3,5 (traço rico), 1:5 (traço intermediário) e 1:6,5 (traço pobre) todos com o teor de argamassa igual a 53%, valor obtido empiricamente, e realizados conforme a ABNT NBR 12655 "Concreto de cimento Portland – Preparo, controle e recebimento – Procedimento", seguindo a condição A de preparo do concreto. Os procedimentos empregados para a preparação dos corpos-de-prova seguem a ABNT NBR 5738 "Concreto – Procedimento para moldagem e cura de corpos-de-prova". Podemos notar que a influência dos tipos de adensamento ficou mais evidente nos resultados à compressão do traço 1:5 (resistências mais altas para adensamento com agulha de imersão) e no traço 1:3,5 (resistências mais altas para adensamento manual). No traço 1:6,5 não houve influência significativa. No geral, a resistência não variou muito: menos de 1MPa no traço 1:6,5; 4MPa no traço 1:5; e 3 MPa no traço 1:3,5.