AS ASSEMBLÉIAS DE PEIXES NOS DIFERENTES SETORES DA REGIÃO ESTUARINA DO CEP COM BASE EM ESPÉCIES, FAMÍLIAS E GUILDAS FUNCIONAIS

Aluno de Iniciação Científica: Felippe Veneziani Abbatepaulo (PIBIC/CNPq)
Curso: Oceanografia - Pontal do Paraná
Orientador: Henry Louis Spach
Co-Orientador: Ana Carolina dos Passos
Departamento: Centro de Estudos do Mar
Setor: Ciências da Terra
Palavras-chave: Ictiofauna , Distribuição espacial , Complexo Estuarino de Paranaguá
Área de Conhecimento: 10801014 - INTER.ENTRE OS ORGAN.MARINHOS E OS PARÂMETROS AMBIENTAIS

O presente estudo analisou a estrutura da ictiofauna ao longo do eixo leste-oeste do Complexo Estuarino de Paranaguá (CEP) empregando como métricas a composição de espécies, famílias e guildas funcionais. Em 52 estações amostrais distribuídas em três setores de salinidade (mesohalino, polihalino e euhalino) foram coletadas 152 espécies de peixes. Os dados de presença e ausência das famílias e espécies, bem como dados quantitativos de espécies diferiram entres os setores a partir da análise ANOSIM, fato não verificado para os dados de guildas. A diferença entre os setores polihalino e mesohalino se deu principalmente pelas maiores abundâncias médias de Harengula clupeola e Anchoa lyolepis no polihalino e de Anchoa januaria, Diapterus rhombeus e Ctenogobius schufeldti no mesohalino. As elevadas abundâncias médias de A. januaria, D. rhombeus e C. schufeldti no mesohalino e de H. clupeola, Anchoa tricolor, e Anisotremus surinamensis no euhalino tiveram importante contribuição para a diferença entre os setores mesohalino e euhalino. Entre os setores polihalino e euhalino a diferença foi decorrente principalmente das elevadas abundâncias de Atherinella brasiliensis no polihalino e de H. clupeola e A. tricolor no setor euhalino. Quanto às guildas de uso do estuário, os visitantes marinhos dominam em número de espécies (41%), seguidos pelos migrantes marinhos (25%) e estuarinos (3%). Em termos de abundância relativa, os estuarinos dominam em número (50%), seguidos pelos visitantes marinhos (30%) e migrantes marinhos (15%). Em relação às guildas tróficas, foi maior o número de espécies zoobentívoras (50%), seguidas pelas piscívoras (18%) e zooplanctívoras (16%). Em termos de abundância relativa, as zooplanctívoras dominam em número (40%), seguidas pelas oportunistas (28%) e zoobentívoras (21%). As guildas de uso do estuário e guildas tróficas não diferiram entre os setores. Por outro lado, as espécies e famílias são congruentes com os setores de salinidade. Os setores determinados com base na salinidade representam bem as diferenças taxonômicas, mas não as diferenças funcionais das assembleias dentro do estuário.

 

0187